('\t\t\t\t指纹、鞋印、毛发等线索。

其中包括洗手间里的双人漱口杯，入户玄关处的男士拖鞋。

种种细节，都表明白小月并非一人独居，但樊刚……分明也有自己的住所。

“方副队，主卧床头柜脚处，发现血迹。”

“阳台有绳索，门后挂着戒尺，垃圾桶里还有小孩用过沾有排泄物的口水巾。”

被紧急送回法检室的血液样本，和受害男童进行比对，DNA结果检测一致。

其中手脚被捆绑、背部大片长条痕迹的淤青，都能与白小月家中搜出来施暴工具，形状大小比对得上。

由这些线索可以证明，第一名受害者，身着向日葵福利院园服的男童。

就是在白小月的家中，被虐待致死。

可问题是……她为什么要这么做？

平常在福利院里，对待这些弱势儿童，动辄打骂发泄。

方惜亭原以为，这已经是人性里恶的极致，但没想到她还会特地带小孩回家虐待，并且杀害，这又是出于什么心理？

她是有预谋的杀人？还是失手犯案？或者另有内情？

而且在整套流程里，最最关键的是，她究竟怎么才能做到，把记录在案的小朋友，掩人耳目、不动声色地带回家中，还不被任何人发现？

就算福利院内管理松散，但是凭空消失一个孩子，这么大的事情……不应该呀！

方惜亭拿起电话，联系负责信息收集的同事，拜托对方查询园区内的离园手续里，是否有名为‘白小月’的教职工，曾经手过部分领养资料。

没想到竟还真有。

“由她签过字的文件共有十三份，我们已经找到初始纸质档，并且全部拿回市局。”

“根据电话联系及现场走访，这十三份资料里，有十一份的信息都比对无误。”

“但唯独最后两张，有些奇怪。”

现场勘查的工作整理完毕。

方惜亭组织大家收队，折返市局。

他行色匆匆，坐回工位前，接过同事递来的资料：“哪里奇怪。”

对方没做长篇大论：“您看看就知道了。”

那两份有问题的纸页，是用回形针单独卡在一起的。

方惜亭动手平铺开，两张信息一对比，便立即发现端倪。

“这……”

在小男孩‘陈束’和小女孩‘张萝’的领养文件里，雷同信息占据大半。

除却当事人的个人资料等详细数据以外，两名孩童在领养人女方那一栏的信息，则完全一致。

但该名女性，在张萝的信息栏内，是经济条件良好，婚姻幸福的女博士。

但因男方患有无精症，无法生育，故而领养。

而在陈束的信息栏内，则变成女方患有不孕症。

因与其丈夫樊刚无法孕育后代，为维持家庭和睦，双方深思熟虑后，才决定领养一名小男孩。

方惜亭指尖顿了顿，樊刚？哪个樊刚？

是现在还躺在他们冷冻库里，已经死透了，挺尸挺到再也不可能活过来的那位吗？

在这份资料里的樊刚，摇身一变成为26岁的大厂研发精英，中层领导，收入可观，符合领养条件。

但在个人资料里的信息，真假混杂，背景镀金，和他们之前了解到的受害人生平，完全相反。

通过身份证件和实名制的手机号码，确认资料樊刚和死者樊刚是同一个人。

方惜亭想了想，指尖捻起‘张萝’的那份资料表问：“这张已经核实过了？”

同事点头回答：“信息真实。”