中医研究对癌症的治疗方法，起码就得以下几个方面考虑一下。

首先的话，要先研究清楚，怎样的中医配置，才能起到对癌细胞有效的作用？

药品是从胃里流下去的，要怎样的操作，才能让药效最大程度的在肝脏这里发生作用？

还有，针灸的时候，是要针对哪些穴位？按照怎样的针灸顺序？用上怎样的针灸手法？才能起到癌细胞逆向转化的效果？

除了针灸，还得需要配合怎样的手段？

人家西医知道了肝癌这种病症开始，想都不用多想，直接动刀子就行。很大程度上是因为，在癌症之前的时候，西医就已经确定很多人就算是因为意外导致的部分器官出问题，手术更换之后，仍旧可以活下去。

但是中医这里的话，需要怎么的手段？怎样的药材？等等各个方面要搞明白的地方太多。

如果是一种新型的病症需要研究出治疗方法。西医的手段因为简单粗暴可以用人命来填，所以能够更快的研究出治疗方法来。

但是简单来说，中医这里对于同一种病症，却往往能实现更稳定更高效，侵略性更低的手段。

就如疟疾，屠呦呦之前，医学界对疟疾也不是没有应对之法。这个阶段，中医也有贡献，西医也有贡献。但是西医对于传染病预防方面的手段，确实是起到了比较关键的作用。

因为预防做得到位，才有了治疗的可能性。

但是在屠教授提取出青蒿素之后，疟疾的治疗，却进入了一个崭新的年代。

简单来说，就是说同样的病症，如果中西医都有治疗方法的话，往往就是中医的效果更稳定一些。西医可能见效快，但是经常会导致身体其他方面的紊乱。而且西医的医药，对人引起伤害的可能性也更大一些。所以每一个药品的说明书里面，才会有那么多的禁忌。

中医这里，你想对老祖宗流传下来的手段进行一些测验，也不是不可以。

可是要是顺序变换之后，除了问题怎么办？

中医这里，理论其实更玄奥一些。十岁学徒，三十岁坐堂，其实要到起码四五十岁之后，才能算是对中医的绝大多数理论知识都已经了如指掌。

除了杨凡这样的天才之外，大部分医者五十岁的时候，都不见得能够把中医现行的这些理论摸透了。更何况在这样的基础上，进行什么创新了。

你连中医的所有理论都还没有彻底摸透，就忍不住开始对老祖宗传下来的一些手段肆无忌惮的修改。你修改就修改吧，最后却是要用在病人身上。简单来说，哪个医术明明不到位的中医，非要在病人身上做出这样的尝试的话。可不是什么创新精神，妥妥就是对生命的蔑视。

中医在这一方面，看得远比西医严谨。